Handelt de notaris juist?
10 september 2002
Vraag nummer: 1070 (oude nummer: 1405)
Mijn overleden zwager heeft een testament op de langstlevende nagelaten. Het is een testament waarin sprake is van ouderlijke boedelverdeling. De notaris zegt dat de handtekening van de kinderen vereist is, teneinde een bewijs van erfrecht te krijgen. Dit blijkt een onmogelijke opgave, een van de kinderen wil geen contact opnemen. Nu heb ik mijn eigen notaris ingeschakeld om mijn zus te helpen. Alle pogingen om contact met haar kind (21) te zoeken (zowel van ons als van de notaris) zijn op niets uitgelopen. Inmiddels is de notarisrekening hoog opgelopen. Nu vernam ik via via dat het voor de afwikkeling van de zaak helemaal niet nodig is dat de kinderen berusten, vanwege de clausule van ouderlijke boedelverdeling en art. 1167, zoals er vermeld is in het testament.
Nu zijn mijn vragen: klopt het dat mijn zus de handtekening van haar kinderen niet nodig heeft.
Als dat klopt had haar veel geld en ellende bespaard kunnen blijven; de zoektocht naar haar dochter terwijl ze zelf net weduwe is geworden. Kan zij die kosten op iemand verhalen?
Ik dank u voor uw moeite, ik hoop dat het verhaal duidelijk is.
M. van de Graaf
Antwoord:
Geachte heer Van de Graaf,
Ik durf op uw vraag geen antwoord te geven. Ik weet onvoldoende van het erfrecht. Zie ook de vraag 'Erfrecht algemeen' in deze rubriek.
Ik adviseeer u om de vraag eens voor te leggen aan een andere notaris. Gewoon eens bellen en vragen hoe zoiets zit en dat u twijfelt. De meeste notarissen zijn uiterst behulpzaam. Er zijn aan een belletje ook geen kosten verbonden.
U kunt ook bellen naar de Notaristelefoon (0900-346 93 93), die bereikbaar is op werkdagen van 09.00 tot 14.00 uur (kosten slechts o,25 eurocent per minuut). Ook daar verstrekt men naar mijn ervaring goede informatie.
mr W.G.H.M. van der Putten
10 september 2002
