Wij verzorgen uitvaarten
bekijk de reviews

Overlijden melden: 088 - 848 82 27

Bestemming eeuwenoude skeletresten bij archeologisch onderzoek

30 september 2008

Vraag nummer: 5707 (oude nummer: 11354)

Tijdens archeologisch onderzoek in het centrum van de stad zijn, voorafgaand aan toekomstige bebouwing, skeletresten, stammend uit de 16e of 17e eeuw gevonden.
De Archeologische Dienst heeft van buurtbewoners het verzoek ontvangen om deze skelettresten in bijv. een nis te plaatsen of anderszins ten toon te stellen als herinnering aan deze opgraving.
Zijn er juridische of andere bepalingen van belang voor een dergelijke bestemming? Wie beslist hierover?
Is voor deze resten de Wet op de Lijkbezorging van toepassing?

Antwoord:

Geachte heer,

Op deze skeletresten is de Wet op de lijkbezorging niet meer van toepassing. We mogen immers vaststellen dat het betreffende terrein al zeer lange tijd geen begraafplaats in de zin van de wet meer is; dan genieten de stoffelijke resten ook geen wettelijke bescherming meer. Evenmin is sprake van grafschennis als bedoeld in het Wetboek van strafrecht.

De eigenaar van het terrein is de eigenaar van deze stoffelijke resten en kan daar mee doen wat hij of zij wil.
Men kan zulke resten (tijdelijk) ten behoeve van wetenschappelijk onderzoek ter beschikking stellen (wat nu in feite al gebeurt bij een archeologisch onderzoek). Maar vaak blijft dan de vraag over: wat vervolgens met deze resten te doen? Ergens in dozen op een zolder zetten of iets anders? Soms is het een passende oplossing om deze resten samen in een verzamelgraf op de gemeentelijke begraafplaats te bergen en daar een klein monumentje aan te brengen dat aangeeft dat hier de stoffelijke resten van medeburgers liggen die in de 16e of 17e eeuw op een oude begraafplaats in de binnenstad begraven waren. Dan is er enig eerbetoon. Men zou de resten ook wat anoniemer kunnen bergen in oude kelders op een andere (gesloten) begraafplaats.
In theorie kan men de skeletresten ook als oud vuil afvoeren, maar ik denk dat de publieke opinie zich daar tegen verzet.
Het tentoonstellen van skeletresten is ook mogelijk, maar over de ethiek daarvan wordt tegenwoordig verschillend gedacht.

Ik denk dat voor u ook interessant en relevant is het artikel "Wanneer wordt een 'mens' een 'ding'?" van drs. Leon Bok in het vakblad 'De Begraafplaats', nr. 4, jr. 9, winter 2007. Dat behandelt juist ook de problematiek bij archeologie en het tentoonstellen van stoffelijke resten.
De Begraafplaats is de kwartaaluitgave van de Landelijke Organisatie van Begraafplaatsen (www.begraafplaats.nl).

Met vriendelijke groet,

mr W.G.H.M. van der Putten


TIP
Bezoek ook eens de video-adviesrubriek: Infotheek - reportages - kijkersvragen - juridische vragen en antwoorden (klik hier).

Print deze pagina

Spelregels

Stel zelf een vraag

Wel verplicht, maar
wordt niet gepubliceerd.

×

Spelregels

  • U kunt een vraag intypen; het antwoord staat binnen 48 uur onder de vraag.
  • De service staat open voor particulieren en voor instellingen, ondernemers en begraafplaatsen die relatie zijn van Uitvaart.nl, Juridisch Adviesbureau Van der Putten of Grafzorg Nederland.
  • Een vraag moet een algemeen karakter hebben. Bijvoorbeeld: "Moet ik een uitvaartondernemer inschakelen ", "Mag een asbus worden begraven", "Mag een begraafplaats kosten voor onderhoud rekenen ", "Mag een lijk in een ambulance worden vervoerd ".
  • Vragen die betrekking hebben op individuele situaties (bijvoorbeeld: "Ik verschil van mening met de begraafplaats over de rechten op een graf ") kunnen niet worden behandeld, omdat voor een juist antwoord veel gegevens over feiten en omstandigheden nodig zijn. Voor dergelijke individuele vragen kunt u - vrijblijvend - bij juridisch adviesbureau Van der Putten terecht.
  • Zowel de vraag als het antwoord zijn openbaar.
  • Uw vragen worden serieus en zorgvuldig behandeld, maar uitvaart.nl en mr. Van der Putten aanvaarden geen aansprakelijkheid voor onjuiste toepassingen en gevolgen.