Ruiming tegengaan (vervolg op 2652)
2 juni 2003
Vraag nummer: 2280 (oude nummer: 2723)
Mon, 2 Jun 2003 21:48
In aansluiting op uw advies 2652 hebben wij het kerkbestuur geïnformeerd. Het kerkbestuur antwoordt dat men in 1998 het besluit heeft genomen om bestaande familiegraven niet meer te verlengen. Dat men voldoet aan de wettelijke bepalingen, nl. dat tenminste 10 jaar grafrust voor de laatst begravene in acht wordt genomen.
Men gaat niet in op het feit dat zij in verzuim zijn gebleven door ons niet tijdiger te waarschuwen.
Het kerkbestuur blijft bij haar besluit dat er half juni geruimd gaat worden.
Wat kunnen wij nu nog doen ?
Gelet op het feit dat onze grootouders reeds in 1942 zijn begraven aldaar, mag er dan van uitgegaan worden dat er een grafrecht voor onbepaalde tijd is gegeven? Beschikt u wellicht over registers van de RK OLV Hemelvaart kerk te Nieuwkoop?
U begrijpt dat wij uw antwoord graag heel snel tegemoet zien en danken u daarvoor bij voorbaat.
Antwoord:
Geachte heer,
Het besluit van het kerkbestuur in 1998 om bestaande familiegraven niet meer te verlengen was en is hardstikke verschrikkelijk en enorm in strijd met de wet. Een grotere blunder is voor een begraafplaats welhaast niet denkbaar.
En de wettelijke garantie om familiegraven te mogen verlengen, heeft helemaal niets van doen met de bepaling dat tenminste 10 jaar grafrust voor de laatst begravene in acht wordt genomen.
Ik zou in uw geval onmiddellijk een advocaat inschakelen, die met een kort geding kan dreigen. En die dat ook ten uitvoer kan brengen. Dit is juridisch zo'n verschrikkelijk simpele zaak en het kerkbestuur zit zo hardstikke fout, fouter kan niet. U hebt nu alleen het probleem dat de tijd dringt.
Ik heb geen nadere gegevens in de vorm van een reglement van deze begraafplaats, maar uw relaas doet vermoeden dat die tekst óók in strijd met de wet is.
Overigens kan uit het feit dat het gaat om een graf uit 1942 niet worden afgeleid dat het om een grafrecht voor onbepaalde tijd gaat.
mr W.G.H.M. van der Putten
3 juni 2003
